Det mest miljøvennlige...

... er å ikke gjøre noen ting….

ERIK BAKKELUND (49) er rådgiverErik Bakkelund, Arctic Paper. (Klikk for større bilde) og ansvarlig for markedskommunikasjon i Arctic Paper AS på tiende året. Tidligere har han jobbet som selger i Falch, Optimal og PDC Tangen. Før det kommer han fra den grafiske avdelingen i Norsk Data.

Kronikken ble skrevet i mai 2011.

Tenk om alle bransjer hadde like stor del av publikums oppmerksomhet når det gjelder miljøvennlighet som grafisk bransje og oss papirprodusenter. Spar et tre, sitt helt stille du også – ikke jobb og ikke publisér, men vær klar over at du heller ikke kan surfe, google eller jobbe på nettet.

MILJØBELASTNING NÅR? Miljømessig er det jo viktig å huske på at miljøbelastningen du og dine kunder utgjør når du sitter på nettet er økende jo lenger du sitter, og også jo flere du kommuniserer med. Kjøp deg et papirmagasin eller en papirbok, da eksisterer miljøbelastningen - litt kjekt sagt, fram til du får den i hånda, pluss gjenvinningen etter at du er ferdig med det. Og, hvis du deler med mange, går miljøbelastningen pr hode ned fordi andre også får tilgang uten å belaste miljøet nevneverdig.

MISOPPFATTELSER Det er trist at bevisstheten til folk flest ikke nødvendigvis øker kunnskapene om hva som egentlig er miljøvennlig og ikke. Ni av ti svensker er av den oppfatning at den direktereklamen som sendes hjem i postkassa er en stor belastning på miljøet. I en dansk undersøkelse, gjennomført på oppdrag fra den Grafisk Arbejdsgiverforening, blir danskene bedt om å liste opp de 7 største kildene til CO2 utslipp i en vanlig dansk husholdning. Flest dansker mener at å vaske tre vaskemaskiner på 60 grader i stedet for 40 grader bidrar til det største årlige CO2 utslippet. Faktisk så mange som halvparten svarte dette. Deretter følger en gjennomsnittlig husholdnings forbruk av reklametrykksaker i ett år. 

HVA FOLK TROR Det de fleste tror gir minst CO2 utslipp er å surfe på nettet i en time pr dag. Jeg er ganske sikker på at nordmenn ikke tenker annerledes enn svensker og dansker. Miljømessig er det faktisk stikk motsatt. Av de syv alternativene er det å redusere gradetallet på tre maskinvask pr uke det som gir minst CO2 utslippsgevinst (ca 40 kg CO2 pr år).  Reklametrykksakene inntar 5. plassen (ca 74 kg CO2 i utslipp pr år). Dersom du surfer én time mer pr dag i ett år tilsvarer det omtrent utslippene fra reklametrykksakene. 

Dersom husholdningene vil redusere utslippene finnes bedre alternativer: ta et kortere bad, eller steng av TV, dvd og andre elektriske apparater i standby – bare her kan du redusere utslippene med like mye som Reklametrykksakene bidrar negativt med i et helt år. Du kan til og med spare penger!

Det finnes vel en og annen maskin i bedriftene våre som kan slås av også. 

Men husk: leser du denne artikkelen en gang til på nett, dobler du miljøbelastningen. Leser du derimot artikkelen én gang til på papir, sammenlignet med nett, kan du jo nesten si at du halverer miljøbelastningen…..